June 13, 18:38

Наткнулся на небольшой отчёт от Demartek по тестированию Gen7 Fibre Channel HBA от Broadcom (Emulex). Все HBA работали на скорости 32Gb/sec. В одном из вариантов теста использовали NetApp AFF A800. Но как я понимаю, тестировали с одного хоста и СХД на том конце могла бы быть любой.

Задержки на Emulex Gen7 HBA ниже на 67%, чем на Emulex Gen6 HBA. Более чем в 2 раза выше IOPS на синтетической нагрузке. В этом же тесте было сравнение с QLogic QLE2742, не в пользу последнего.

Плюс был проведен тест OLTP нагрузки на Oracle 12c. В нём Emulex Gen7 показал производительность на 55% выше, чем QLE2742.

Но мне не хватает деталей. Хотелось бы увидеть загрузку CPU на хосте, что на стороне СХД происходило, какие использовались коммутаторы. А коммутаторы там точно было. NetApp AFF не поддерживает прямое подключение по FC. По имеющимся данным получается, что перейдя на новые HBA можно получить заметный прирост производительности на одних и тех же хостах.

#FC

demartek.principledtechnologies.com/Reports_Free/Demartek_Broadcom_Gen7_Fibre_Channel_HBAs_from_Emulex_2018-12.pdf

Download Demartek_Broadcom_Gen7_Fibre_Cha.pdf 0.56 MB